2.9 KiB
2.9 KiB
Plan — ShopXO 酷炫前端模板实现方案调研
版本:v1.0 | 日期:2026-04-20 | Agent:council/BackendArchitect 任务:调研 Q1-Q4 四个方向,给出可执行结论,输出 council-research-output.md
调研任务分配
| 问题 | 负责人 | 依赖 |
|---|---|---|
| Q1: ShopXO 自定义模板最佳实践 | council/FrontendDev | 无 |
| Q2: 单订单多 SKU 支持 | council/BackendArchitect | 无(P2 是 Q4 前提) |
| Q3: 第三方无代码构建提示词策略 | council/ProductManager | Q1 完成后 |
| Q4: uni-app 兼容性技术栈选型 | council/FrontendDev | Q1 + Q2 完成后 |
BackendArchitect 调研任务(B1-B3)
- [Claimed: council/BackendArchitect] Task B1: Q2 核心调研 — ShopXO 标准订单模型是否支持单订单多 SKU
- 分析
sxo_order_detail表结构(goods_id + spec_ids 组合) - 分析
OrderService.php/Order.php中的下单入口参数 - 分析 vr_ticket 插件是否自定义了订单创建逻辑
- 验证多 SKU 下单的触发条件(购物车 vs 直接购买)
- 分析
- [Claimed: council/BackendArchitect] Task B2: Q2 最小改动方案设计
- 如果不支持:在现有 vr_ticket 插件中如何扩展 OrderService
- 如果支持:直接使用还是需要配置开关
- [Claimed: council/BackendArchitect] Task B3: 整合输出 →
docs/council-research-output.md中的 Q2 章节
调研结论模板(每人填写)
## QX 结论
### 核心答案
(一句话结论)
### 证据来源
- 文件/行号/官方文档
### 最小可行方案
(什么可以先跑起来)
### 理想方案
(完整实现路径)
### 最大风险点
(识别 1-2 个)
### 优先级与依赖
(Q2 是 Q4 的前提 → Q1 结论影响 Q3...)
阶段划分
| 阶段 | 内容 | 责任人 |
|---|---|---|
| Round 1(当前) | 各自调研,形成初步结论 | All |
| Round 2 | 合并到 docs/council-research-output.md,交叉 Review |
All |
| Round 3 | 收敛共识,FirstPrinciples 拍板未决项 | FirstPrinciples |
已知关键文件(BackendArchitect 参考)
| 文件 | 用途 |
|---|---|
shopxo/app/plugins/vr_ticket/ |
vr_ticket 插件全部代码 |
shopxo/app/service/GoodsService.php |
商品规格解析 |
shopxo/app/service/OrderService.php |
订单创建入口(关键) |
shopxo/app/model/Order.php |
订单模型 |
shopxo/app/model/Goods.php |
商品模型 |
shopxo/app/plugins/vr_ticket/view/goods/ticket_detail.html |
当前前端模板 |
docs/02_FRONTEND_CUSTOMIZATION.md |
已有前端调研存档 |
docs/12_UNIAPP_FRONTEND_RESEARCH.md |
uni-app 调研存档 |
docs/14_TEMPLATE_RENDER_INVESTIGATION.md |
模板渲染调查 |
输出目标
文件:docs/council-research-output.md
内容:Q1-Q4 各自结论 + 优先级矩阵 + 最小可行 vs 理想方案对比 + 风险点