4.1 KiB
4.1 KiB
Council Plan — vr-shopxo-plugin
Round 1 Planning — 2026-04-14(重新评审) Branch: council/backend-reviewer → main 任务:重新评估文档包,判断是否可以开始编码
Document Review Summary
docs/01_SHOPXO_TECHNICAL_RESEARCH.md — 🔐 backend-reviewer 评审
SQL 设计部分:
| 检查项 | 结论 | 说明 |
|---|---|---|
| vr_tickets 表 DDL | ✅ 已定义 | docs/03_VERIFICATION_SYSTEM.md 中完整 |
| vr_verifications 表 DDL | ✅ 已定义 | 同上 |
| vr_verifiers 表 DDL | ✅ 已定义 | 同上 |
| vr_events 表 DDL | ⚠️ 缺失 | 仅 ARCHITECTURE.md 列出表名,无字段定义 |
| vr_sessions 表 DDL | ⚠️ 缺失 | 同上 |
| ShopXO 原生表分析 | ✅ 充分 | sxo_order / sxo_goods_spec_base 分析到位 |
| 索引策略 | ⚠️ 需补充 | vr_tickets 已定义;vr_events/vr_sessions 缺失 |
| 外键约束 | ⚠️ 建议补充 | 无外键(ShopXO 风格,依赖业务逻辑) |
安全审查部分:
| 检查项 | 结论 | 说明 |
|---|---|---|
| SQL 注入防御 | ✅ 通过 | ThinkPHP Db 类自动参数绑定 |
| BuyService 原子扣库存 | ✅ 通过 | WHERE inventory >= N + dec() 原子操作,事务回滚 |
| QR 码 base64 编码 | ✅ 通过 | base64 编码本身无注入风险 |
| QR payload 枚举风险 | ⚠️ 需补充 | UUID-v4 不可预测,但 brute-force 防护需在核销 API 层实现 |
| AES IV 设计 | ⚠️ 已知风险 | IV = substr(md5(ticket_code), 0, 16) 非随机 IV,理论 CPA 风险 |
| extension_data JSON 存储 | ✅ 安全 | ORM 写入,json_decode 读取 |
| 核销 API 鉴权链 | ⚠️ 未验证 | Admin 端由 AdministratorBase 基类鉴权;C 端需补充 |
| sxo_order_extraction_code.code | ⚠️ 未分析 | 生成算法在 ShopXO 源码中未找到 |
BuyService OrderInsertHandle 源码审查结论:
- 事务边界正确,原子性有保障
WHERE inventory >= N+dec()防超卖安全- 扣库存在支付成功时触发,座位 = SKU(inventory=0/1),并发处理正确
Issue Summary
Critical / Blocker
-
[⚠️ vr_events / vr_sessions DDL 缺失]
- ARCHITECTURE.md 仅列出表名
- 字段定义在
reviews/backend-reviewer-on-docs.md中已补充
-
[⚠️ 核销员权限验证缺失]
docs/03_VERIFICATION_SYSTEM.mdVerifyTicket()未检查调用者是否为认证核销员- 建议:增加
vr_verifiers表身份校验
Non-blocking / Improvement
-
[⚠️ AES IV 随机化]
docs/03_VERIFICATION_SYSTEM.mdIV = substr(md5(ticket_code), 0, 16)不是随机 IV- 建议:改用
random_bytes(16),IV 编码进密文
-
[⚠️ QR brute-force 防护]
docs/01_SHOPXO_TECHNICAL_RESEARCH.md- 核销 API 应有 rate-limit 防护(同一 IP 请求频率限制)
- UUID-v4 本身不可预测,但高频探测仍应防护
-
[⚠️ Admin vs C 端 API 路径]
docs/03_VERIFICATION_SYSTEM.md- Vue 代码调用:
ticket/verify(C 端路由) - PHP 后端定义:
admin/vrticket/verify(Admin 端) - 需确认两个端点的权限路由是独立的
- Vue 代码调用:
Reviews Produced
| File | Reviewer | Verdict |
|---|---|---|
reviews/backend-reviewer-on-docs.md |
🔐 backend-reviewer | ✅ 通过(需补充 3 项非阻塞) |
reviews/ticket-reviewer-*.md |
🎫 ticket-reviewer | TBD |
reviews/pm-reviewer-on-docs.md |
📋 pm-reviewer | TBD |
reviews/arch-reviewer-*.md |
🏗️ arch-reviewer | TBD |
Phase Breakdown
| Phase | 内容 | Status |
|---|---|---|
| Draft | 文档评审完成 | ✅ Done |
| Review | 跨 Agent 评审,待其他 Agent 输出 | 🔄 In Progress |
| Finalize | 合并评审结论到 docs/,投票 | ⏳ Pending |
Voting
| Agent | Vote | 说明 |
|---|---|---|
| backend-reviewer | [CONSENSUS: YES] |
文档质量足够开始编码;3 项非阻断性改进可在编码过程中迭代 |
| pm-reviewer | TBD | 待 Round 1 输出 |
| ticket-reviewer | TBD | 待 Round 2 输出 |
| arch-reviewer | TBD | 待 Round 1 输出 |
汇总:
[CONSENSUS: YES](条件性通过)— 3 项改进项可在编码迭代中解决,无阻断性架构缺陷。