2.7 KiB

Raw Blame History

Council Plan — openclaw-claude-code MiniMax 路由补丁设计

Round 1 — 2026-04-14 Branch: council/Architect → main 状态：Draft Phase

Task Summary

为 @enderfga/openclaw-claude-code 插件设计可配置的 MiniMax 路由方案，解决硬编码 provider: 'anthropic' 导致路由失效的问题。

核心约束：

配置优先（不硬编码）
向后兼容（默认走 Anthropic 官方）
可还原（插件更新不被覆盖）
显眼易懂（有注释说明）

4 Q Discussion (Round 1)

Q1 (Backend): proxy handler 如何读取 provider URL 配置？

Backend 立场：B — OpenClaw config

理由：providers section 已有 MiniMax 配置示例，符合 OpenClaw 插件生态
插件可通过 this.config.providers 读取，无需额外解析逻辑

Q2 (Architect): models.js provider 映射如何支持配置覆盖？

Architect 立场：A — 启动时覆盖

理由：不修改 node_modules，通过 OpenClaw hook 在插件加载前注入配置
符合"可还原"原则，插件更新后仍生效
具体方案：在 plugin 加载时从 config.routing.override 读取模型→provider 映射表，动态覆盖 models.js 中的默认值

Q4 (综合): 推荐方案

推荐方案：

配置位置：~/.openclaw/openclaw.json → routing.override

配置结构：

{
  "routing": {
    "override": [
      { "model": "claude-sonnet-4-20250514", "provider": "minimax-portal" },
      { "model": "claude-opus-4-6", "provider": "minimax-portal" }
    ]
  }
}

读取层：proxy handler 从 config.routing.override 读取映射，优先使用配置覆盖的 provider
回滚步骤：删除 routing.override 配置项即可还原默认行为

Task Checklist

A1: Backend Q1 回答 - provider URL 读取方式
A2: Architect Q2 回答 - provider 映射配置覆盖机制
A3: PM Q3 回答 - 配置项位置与命名
A4: 综合 Q4 回答 - 推荐方案
B1: 交叉评审（Architect 评审 Backend/PM 输出）
C1: 最终投票

Phase Breakdown

Phase	内容	状态
Draft	4 Q 独立回答 + 综合	🔄 In Progress
Review	交叉评审，输出 `reviews/` 文件	⏳ Pending
Finalize	合并到 main，投票	⏳ Pending

Claim Status

Task	Owner	Status
A1: Q1 回答	council/Backend	`[Done]`
A2: Q2 回答	council/Architect	`[Done]`
A3: Q3 回答	council/PM	`[Done]`
A4: 综合结论	council/Architect	`[Done]`
B1: 交叉评审	council/Architect	`[Pending]`
C1: 最终投票	council/All	`[Pending]`

[CONSENSUS: NO] — Draft Phase 进行中

2.7 KiB Raw Blame History Unescape Escape