vr-shopxo-plugin/plan.md

vr-shopxo-plugin 编辑器方案调研 — plan.md

版本：v1.0 | 日期：2026-04-15 | Agent：BackendArchitect (Q2) + FrontendDev (Q1)

任务背景

vr-shopxo-plugin 后台编辑器设计方案调研，分两个子问题：

• Q1（FrontendDev）：JSON 编辑器复杂度评估
• Q2（BackendArchitect）：商品发布页替换方案可行性

目标：council-output/EDITOR_RESEARCH.md 输出最终推荐

---

任务清单

Q1 — JSON 编辑器复杂度评估（FrontendDev）

• Q1-A: 调研 ShopXO 后台是否有现成 JSON 编辑器组件
• Q1-B: 评估 Vue3 + JSON Schema form 实现 4 层嵌套编辑器的代码量/工时
• Q1-C: 与拆表方案对比 JSON 编辑器的开发和维护成本

Q2 — 商品发布页替换方案可行性（BackendArchitect）

• Q2-A: 确认 plugins_view_admin_goods_save 钩子在 SaveInfo() 中的调用位置和上下文
• Q2-B: 分析 plugins_view_admin_goods_save 能否完全替换商品发布页面内容
• Q2-C: 分析 Save() 方法的数据接收方式（标准 $_POST vs 特殊格式）
• Q2-D: 确认插件视图文件路径可行性和数据流闭环

交叉任务

• Output: 汇总 Q1+Q2 结论，写入 council-output/EDITOR_RESEARCH.md，给出最终推荐

---

阶段划分

阶段	内容	负责
Round 1	规划，各自调研	BackendArchitect (Q2), FrontendDev (Q1)
Round 2+	执行调研，代码级确认	BackendArchitect (Q2-A~D), FrontendDev (Q1-A~C)
Finalize	汇总报告，推荐方案	所有成员

---

Q2 详细调研任务（BackendArchitect）

需要实际查看以下代码文件：

1. shopxo/app/admin/controller/Goods.php 的 SaveInfo() 方法 — 找到 plugins_view_admin_goods_save 钩子调用位置
2. shopxo/app/admin/controller/Goods.php 的 Save() 方法 — 确认数据接收方式
3. shopxo/app/plugins/vr_ticket/hook/AdminGoodsSave.php — 如果存在，分析现有实现

---

依赖关系

• Q1 和 Q2 完全独立，可并行调研
• Output 依赖 Q1 和 Q2 全部完成

---

Claim 状态

任务	Claim 状态
Q1-A, Q1-B, Q1-C	[Claimed: FrontendDev]
Q2-A, Q2-B, Q2-C, Q2-D	[Claimed: BackendArchitect]
Output 报告	[Unclaimed]

---

关键文件路径

• shopxo/app/admin/controller/Goods.php — 核心调研对象
• shopxo/app/plugins/vr_ticket/hook/AdminGoodsSave.php — 钩子实现参考
• council-output/EDITOR_RESEARCH.md — 输出报告