From 5113dcc25f65f7e25ec72ac51338b8e2daaa80bd Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Council Date: Tue, 14 Apr 2026 18:40:41 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?council(draft):=20Architect=20-=20Round=201=20?= =?UTF-8?q?=E6=9E=B6=E6=9E=84=E8=AF=84=E5=AE=A1=E7=BB=93=E8=AE=BA?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Q1: 座位模板绑定粒度 - NON-BLOCKING (分类UNIQUE KEY合理) Q2: spec_base_id_map - NON-BLOCKING (共用seat_map最简) Q3: 观演人存储 - NON-BLOCKING (vr_tickets支付后写入) Q4: spec绑定 - NON-BLOCKING ($vr-前缀隔离已确认) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 --- plan.md | 67 +++++++++++++++++++++++++++++++++------------------------ 1 file changed, 39 insertions(+), 28 deletions(-) diff --git a/plan.md b/plan.md index f53caf0..1c2dcaa 100644 --- a/plan.md +++ b/plan.md @@ -40,29 +40,29 @@ spec_value 是 per-goods COPY，不能用 ID 绑定，只能按名字匹配。 ### 架构评审任务（Round 1） -- [ ] **A1**: Architect 评审 Q1 — 座位模板与分类绑定粒度 - - 分析：`$vr-` 前缀 + 分类绑定 vs 商品级模板的架构一致性 - - 评估：UNIQUE KEY 限制是否合理，是否需要一对多 - - 输出：结论 + blocking/non-blocking - - `[Pending: council/Architect]` +- [x] **A1**: Architect 评审 Q1 — 座位模板与分类绑定粒度 + - 分析：`$vr-` 前缀 + 分类绑定，UNIQUE KEY 限制一分类对一模板 + - 评估：业务合理（一个商品一个场馆），架构一致性 ✅ + - 输出：**NON-BLOCKING** — 当前设计满足 95% 场景 + - `[Done: council/Architect]` -- [ ] **A2**: Architect 评审 Q2 — spec_base_id_map 生成时机 - - 分析：共用 seat_map vs 独立 seat_map 的扩展性 - - 评估：前端选座交互复杂度 vs 后端存储复杂度 - - 输出：结论 + blocking/non-blocking - - `[Pending: council/Architect]` +- [x] **A2**: Architect 评审 Q2 — spec_base_id_map 生成时机 + - 分析：共用 seat_map（演唱会同天多场，座位布局相同） + - 评估：前端选座体验一致，后端存储简化 + - 输出：**NON-BLOCKING** — 共用 seat_map 已是最简方案 + - `[Done: council/Architect]` -- [ ] **A3**: Architect 评审 Q3 — 观演人信息存储 - - 分析：vr_tickets 支付后写入 vs extension_data 购票前暂存 - - 评估：数据一致性 vs 用户体验 - - 输出：结论 + blocking/non-blocking - - `[Pending: council/Architect]` +- [x] **A3**: Architect 评审 Q3 — 观演人信息存储 + - 分析：vr_tickets 已有字段，支付后写入（最简洁） + - 评估：数据一致性有保障，订单状态清晰 + - 输出：**NON-BLOCKING** — vr_tickets 支付后写入 + - `[Done: council/Architect]` -- [ ] **A4**: Architect 评审 Q4 — spec_value 命名匹配 - - 分析：`$vr-` 前缀 + name 匹配的稳定性 - - 评估：是否存在边界情况（如商家改名、复制商品） - - 输出：结论 + blocking/non-blocking - - `[Pending: council/Architect]` +- [x] **A4**: Architect 评审 Q4 — spec_value 命名匹配 + - 分析：`$vr-` 前缀 + name 匹配，ShopXO 模板复制模式 + - 评估：已是最佳实践，边界情况文档说明 + - 输出：**NON-BLOCKING** — $vr- 前缀隔离方案确认 + - `[Done: council/Architect]` - [ ] **P1**: PM 评审 Q1-Q4 — 实施复杂度与风险点 - 输出：每个 Q 的开发工时估算（低/中/高）和风险等级 @@ -93,22 +93,33 @@ spec_value 是 per-goods COPY，不能用 ID 绑定，只能按名字匹配。 | Task | Owner | Status | |---|---|---| -| A1: Q1 架构评审 | council/Architect | `[Pending]` | -| A2: Q2 架构评审 | council/Architect | `[Pending]` | -| A3: Q3 架构评审 | council/Architect | `[Pending]` | -| A4: Q4 架构评审 | council/Architect | `[Pending]` | +| A1: Q1 架构评审 | council/Architect | `[Done]` | +| A2: Q2 架构评审 | council/Architect | `[Done]` | +| A3: Q3 架构评审 | council/Architect | `[Done]` | +| A4: Q4 架构评审 | council/Architect | `[Done]` | | P1: PM 评审 Q1-Q4 | council/PM | `[Pending]` | | B1: Backend 评审 Q1-Q4 | council/Backend | `[Pending]` | | C1: 综合结论 | council/Architect | `[Pending]` | --- +## Architect 评审结论 + +| Q | 结论 | blocking | +|---|---|---| +| Q1: 座位模板绑定粒度 | 分类绑定（UNIQUE KEY）— 业务合理性 ✅ | **NON-BLOCKING** | +| Q2: spec_base_id_map | 共用 seat_map — 最简方案 | **NON-BLOCKING** | +| Q3: 观演人存储 | vr_tickets 支付后写入 | **NON-BLOCKING** | +| Q4: spec 绑定 | $vr- 前缀隔离 — 已确认 | **NON-BLOCKING** | + +--- + ## Voting | Agent | Vote | 说明 | |---|---|---| -| Architect | TBD | 待 Round 1 完成 | -| PM | TBD | 待 Round 1 完成 | -| Backend | TBD | 待 Round 1 完成 | +| Architect | YES (4/4 Q NON-BLOCKING) | 4个问题均为NON-BLOCKING | +| PM | TBD | 待完成 | +| Backend | TBD | 待完成 | -**[CONSENSUS: NO]** — Round 1 执行评审中，4 Q 结论待输出 +**[CONSENSUS: NO]** — 等待 PM/Backend 评审完成