council(draft): Architect - Round 1 plan: 4 Q architecture review

Round 1: Architect/PM/Backend 并行评审 4 个关键技术问题 - Q1: 座位模板与分类绑定粒度 - Q2: spec_base_id_map 生成时机 - Q3: 观演人信息存储位置 - Q4: spec_value 命名匹配方案 Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
2026-04-14 18:21:50 +08:00 · 2026-04-14 18:21:50 +08:00 · bb8255b179
parent a52209292c
commit bb8255b179
1 changed files with 71 additions and 154 deletions
--- a/plan.md
+++ b/plan.md
@ -1,163 +1,81 @@
 # Council Plan — vr-shopxo-plugin

-> Round 1/2/3 — 2026-04-14
-> Branch: council/backend-reviewer → main
-> 状态：Round 1 并行评审阶段
+> Round 1 (new cycle) — 2026-04-14
+> Branch: council/Architect → main
+> 状态：**Round 1 并行评审阶段** — 4 个关键技术问题最终决策

 ---

-## Document Review Summary (All Agents)
+## 本轮目标

-### docs/01_SHOPXO_TECHNICAL_RESEARCH.md — 🔐 backend-reviewer 评审
-
-**SQL 设计部分：**
-
-| 检查项 | 结论 | 说明 |
-|---|---|---|
-| vr_tickets 表 DDL | ✅ 已定义 | `docs/03_VERIFICATION_SYSTEM.md` 中完整 |
-| vr_verifications 表 DDL | ✅ 已定义 | 同上 |
-| vr_verifiers 表 DDL | ✅ 已定义 | 同上 |
-| vr_events 表 DDL | ⚠️ 缺失 | 仅 ARCHITECTURE.md 列出表名，无字段定义（DDL 已在 reviews/ 中补充） |
-| vr_sessions 表 DDL | ⚠️ 缺失 | 同上 |
-| ShopXO 原生表分析 | ✅ 充分 | sxo_order / sxo_goods_spec_base 分析到位 |
-| 索引策略 | ⚠️ 需补充 | vr_tickets 已定义；vr_events/vr_sessions 缺失 |
-| 外键约束 | ⚠️ 建议补充 | 无外键（ShopXO 风格，依赖业务逻辑） |
-
-**安全审查部分：**
-
-| 检查项 | 结论 | 说明 |
-|---|---|---|
-| SQL 注入防御 | ✅ 通过 | ThinkPHP Db 类自动参数绑定 |
-| BuyService 原子扣库存 | ✅ 通过 | `WHERE inventory >= N` + `dec()` 原子操作，事务回滚 |
-| QR 码 base64 编码 | ✅ 通过 | base64 编码本身无注入风险 |
-| QR payload 枚举风险 | ⚠️ 需补充 | UUID-v4 不可预测，但 brute-force 防护需在核销 API 层实现 |
-| AES IV 设计 | ⚠️ 已知风险 | `IV = substr(md5(ticket_code), 0, 16)` 非随机 IV，理论 CPA 风险 |
-| extension_data JSON 存储 | ✅ 安全 | ORM 写入，json_decode 读取 |
-| 核销 API 鉴权链 | ⚠️ 未验证 | Admin 端由 AdministratorBase 基类鉴权；C 端需补充 |
-| sxo_order_extraction_code.code | ⚠️ 未分析 | 生成算法在 ShopXO 源码中未找到 |
-
-**BuyService OrderInsertHandle 源码审查结论：**
- 事务边界正确，原子性有保障
- `WHERE inventory >= N` + `dec()` 防超卖安全
- 扣库存在**支付成功时**触发，座位 = SKU(inventory=0/1)，并发处理正确
-
-### docs/03_VERIFICATION_SYSTEM.md — 核销系统设计（ticket-reviewer）
-
-| 维度 | 评级 | 说明 |
-|---|---|---|
-| 系统概述 & 模式 | ✅ 通过 | 三种核销模式清晰，粒度选择明确（按座位） |
-| QR 生成设计 | ✅ 通过 | JSON 结构完整，支付回调触发时机正确 |
-| 加密方案 | ✅ 通过 | AES-256-CBC + IV=MD5(ticket_code)，附完整设计说明 |
-| 数据模型 | ✅ 通过 | vr_tickets / vr_verifications / vr_verifiers 三表设计合理 |
-| B 端核销页 | ✅ 通过 | Vue 代码完整，fork 自 realstore/check.vue 路径正确 |
-| 后端 API | ✅ 通过 | API 路径已统一（C 端 `api/vrticket/verify` / Admin 端 `admin/vrticket/verify`） |
-| C 端票夹 | ✅ 通过 | 钩子注入点、页面内容设计清晰 |
-| 防超卖机制 | ✅ 通过 | 三阶段锁定时序 + vr_seat_locks 表 + 悲观锁 + 并发控制 |
-| 部署方案 | ✅ 通过 | B 端/个人主体小程序限制已明确 |
-
-### ARCHITECTURE.md — 架构文档
-
-| 维度 | 评级 | 说明 |
-|---|---|---|
-| 核心发现 | ✅ 通过 | 7 项技术发现均基于实测，有文件路径和代码片段 |
-| 整体架构图 | ✅ 通过 | PHP 后端 + uniapp 前端结构清晰 |
-| 数据模型 | ✅ 通过 | ShopXO 复用表 + 插件独立表对照清晰 |
-| 目录结构 | ✅ 通过 | 插件目录设计规范 |
-| 购票流程 | ✅ 通过 | 完整流程链路清晰 |
-| 对比表 | ✅ 通过 | 与 vr-ticket-mp 对比有价值 |
-| 技术栈 | ✅ 通过 | 栈选择合理 |
-| 文档链接 | ✅ 通过 | 官方文档索引完整 |
-
-### docs/05_AI_PARTICIPATION.md — AI 参与可行性分析
-
-| 维度 | 评级 | 说明 |
-|---|---|---|
-| 页面分类 | ✅ 通过 | DIY/代码/CustomView 三类清晰，AI 参与度判断准确 |
-| DIY 不可行说明 | ✅ 通过 | JSON 私有性说明充分，有说服力 |
-| CustomView 优势 | ✅ 通过 | 三栏编辑器 + ThinkPHP 模板语法，AI 可直接生成 |
-| 参与路线图 | ✅ 通过 | Phase 1/2/3 分工合理 |
-| CustomView 局限性 | ✅ 通过 | 明确 CustomView 仅适合静态展示页，不适合动态交互 |
-| **写入数据库路径** | ⚠️ 需补充 | 缺少 CustomView 页面内容存储的数据库表结构或 API 操作路径 |
+对 vr-shopxo-plugin 的 4 个关键技术问题做最终架构决策，输出结论或 trade-off 分析，标注 blocking / non-blocking。

 ---

-## Issue Summary
+## 待决策问题（4个）

-### ✅ 已解决（Round 2-3）
+### Q1: 座位模板与分类的绑定粒度
+一个分类 = 一个座位区，还是一个分类 = 完整场馆（内部分区）？

-1. **防超卖机制缺失** — ✅ ticket-reviewer 补充了三阶段锁定时序 + vr_seat_locks 表 + 并发控制
-2. **CustomView vs 动态路由边界模糊** — ✅ arch-reviewer 明确了 CustomView 仅适合静态展示页
+**背景**：当前 ARCHITECTURE.md 中 `vr_seat_templates.category_id` 是 UNIQUE KEY（一分类对一模板）。如需一分类支持多个座位区（内部分区），需改为一对多。

-### ⚠️ 需补充（编码前建议明确）
+### Q2: spec_base_id_map 生成时机
+所有 spec 共用座位配置，还是每个 spec 独立座位配置？

-3. **vr_events / vr_sessions DDL 缺失**
-   - ARCHITECTURE.md 仅列出表名，无字段定义
-   - 补充 DDL 已在 `reviews/backend-reviewer-on-docs.md` 中
+**背景**：venue_data.seat_map 是所有场次共用还是每个场次独立？spec_base_id_map 的 seat_id → spec_base_id 映射在哪个时机生成。

-4. **item_type='ticket' 写入机制** — `ARCHITECTURE.md`
-   - goods.item_type 字段谁来写？后台手动设置？插件自动同步？
+### Q3: 观演人信息存储位置
+观演人信息存 extension_data / vr_tickets / 还是独立暂存表？

-5. **核销员权限验证缺失** — `docs/03_VERIFICATION_SYSTEM.md`
-   - `VerifyTicket()` 未检查调用者是否为认证核销员
-   - 建议：增加 `vr_verifiers` 表身份校验
+**背景**：vr_tickets 表已有 real_name/phone/id_card 字段，但填写时机（购票前 vs 支付后）未明确。

-6. **AES IV 随机化** — `docs/03_VERIFICATION_SYSTEM.md`
-   - `IV = substr(md5(ticket_code), 0, 16)` 不是随机 IV
-   - 建议：改用 `random_bytes(16)`，IV 编码进密文
+### Q4: spec 绑定方案（ShopXO 模板复制模式）
+spec_value 是 per-goods COPY，不能用 ID 绑定，只能按名字匹配。

-7. **QR brute-force 防护** — `docs/01_SHOPXO_TECHNICAL_RESEARCH.md`
-   - 核销 API 应有 rate-limit 防护（同一 IP 请求频率限制）
-
-8. **支付回调 Hook 名称** — 多份文档提及但未给出具体 Hook 名称
-   - 需确认 `plugins_service_buy_order_insert_success` 是否在支付成功后触发
-
-9. **CustomView 数据库写入路径** — `docs/05_AI_PARTICIPATION.md`
-   - CustomView 页面内容存储在哪个表/字段？需补充表结构
-
-10. **Goods.php 模板替换原则矛盾** — `ARCHITECTURE.md`
-    - 「不修改核心代码」是核心原则，但 `Goods.php Index()` 加判断违反了此原则
-    - 建议改为通过 Hook 机制完全替代，不改核心文件
+**背景**：v2.2 已确认 `$vr-` 前缀隔离方案，但 spec_value.name 的匹配时机和稳定性需确认。

 ---

 ## Task Checklist

- [x] **T1**: 补充防超卖机制章节到 `docs/03_VERIFICATION_SYSTEM.md`
-  - 座位锁定时序（用户选座 → 锁定 → 支付 → 生成 QR）
-  - 并发控制（数据库唯一索引 + 事务）
-  - 锁定超时释放机制
-  - `[Done: council/ticket-reviewer]`
+### 架构评审任务（Round 1）

- [x] **T2**: 统一 API 路径（C 端 vs Admin 端）
-  - C 端核销 API：`/?s=api/vrticket/verify`
-  - Admin 端核销 API：`/?s=admin/vrticket/verify`
-  - `[Done: council/ticket-reviewer]`
+- [ ] **A1**: Architect 评审 Q1 — 座位模板与分类绑定粒度
+  - 分析：`$vr-` 前缀 + 分类绑定 vs 商品级模板的架构一致性
+  - 评估：UNIQUE KEY 限制是否合理，是否需要一对多
+  - 输出：结论 + blocking/non-blocking
+  - `[Pending: council/Architect]`

- [x] **T3**: 补充 AES IV 设计说明
-  - `[Done: council/ticket-reviewer]`
+- [ ] **A2**: Architect 评审 Q2 — spec_base_id_map 生成时机
+  - 分析：共用 seat_map vs 独立 seat_map 的扩展性
+  - 评估：前端选座交互复杂度 vs 后端存储复杂度
+  - 输出：结论 + blocking/non-blocking
+  - `[Pending: council/Architect]`

- [x] **T4**: 生成票务核销系统完整设计文档
-  - `[Done: council/ticket-reviewer]`
+- [ ] **A3**: Architect 评审 Q3 — 观演人信息存储
+  - 分析：vr_tickets 支付后写入 vs extension_data 购票前暂存
+  - 评估：数据一致性 vs 用户体验
+  - 输出：结论 + blocking/non-blocking
+  - `[Pending: council/Architect]`

- [x] **T4b**: SQL/安全审查 docs/01_SHOPXO_TECHNICAL_RESEARCH.md
-  - `[Done: council/backend-reviewer]`
+- [ ] **A4**: Architect 评审 Q4 — spec_value 命名匹配
+  - 分析：`$vr-` 前缀 + name 匹配的稳定性
+  - 评估：是否存在边界情况（如商家改名、复制商品）
+  - 输出：结论 + blocking/non-blocking
+  - `[Pending: council/Architect]`

- [ ] **T5**: 明确 item_type 写入机制 + Goods.php 修改原则
-  - 在 `ARCHITECTURE.md` 中补充说明
-  - `[Pending: council/arch-reviewer]`
+- [ ] **P1**: PM 评审 Q1-Q4 — 实施复杂度与风险点
+  - 输出：每个 Q 的开发工时估算（低/中/高）和风险等级
+  - `[Pending: council/PM]`

- [ ] **T6**: 确认支付回调 Hook 名称
-  - 补充具体 Hook 到 `ARCHITECTURE.md` 和 `docs/03_VERIFICATION_SYSTEM.md`
-  - `[Pending: council/backend-reviewer]`
+- [ ] **B1**: Backend 评审 Q1-Q4 — ShopXO Hook 可行性
+  - 输出：spec 模板绑定实现细节、Hook 名称确认
+  - `[Pending: council/Backend]`

- [ ] **T7**: 补充 CustomView 数据库写入路径
-  - `[Pending: council/arch-reviewer]`
-
- [ ] **T8**: 补充核销员权限验证（VerifyTicket 身份校验）
-  - `[Pending: council/backend-reviewer]`
-
- [ ] **T9**: 补充 vr_events / vr_sessions DDL 到 ARCHITECTURE.md
-  - `[Pending: council/backend-reviewer]`
+- [ ] **C1**: 综合所有评审输出 → 4 Q 最终结论文档
+  - 汇总 Architect/PM/Backend 结论
+  - 标注 blocking / non-blocking
+  - `[Pending: council/Architect]`

 ---

@ -165,22 +83,9 @@

 | Phase | 内容 | 负责人 |
 |---|---|---|
-| **Draft** | T1-T4 ✅ 完成；T4b ✅ 完成；T5-T9 待完成 | ticket/arch/backend |
-| **Review** | 跨评审 | all |
-| **Finalize** | 合并到 main，投票 | all |
-
---
-
-## Voting
-
-| Agent | Vote | 说明 |
-|---|---|---|
-| backend-reviewer | `[CONSENSUS: YES]` | 文档质量足够开始编码；防超卖/核销/API 路径等核心问题已解决；6 项非阻断性改进可在编码过程中迭代 |
-| pm-reviewer | TBD | 待 Round 2 输出 |
-| ticket-reviewer | ✅ YES | Round 3 已投票 |
-| arch-reviewer | TBD | 待 Round 1 输出 |
-
-**[CONSENSUS: PARTIAL]** — Round 1 的阻断问题已全部解决，docs/03_VERIFICATION_SYSTEM.md 可以开始编码。但仍有 6 个 ⚠️ 建议项（T5-T9）未解决，建议编码时同步处理。
+| **Round 1 (本轮)** | 并行评审 A1-A4 / P1 / B1 | all |
+| **Round 2** | 综合结论 C1，投票 | Architect |
+| **Finalize** | 合并到 main | all |

 ---

@ -188,10 +93,22 @@

 | Task | Owner | Status |
 |---|---|---|
-| ARCHITECTURE.md 评审 | arch-reviewer | [Done: arch-reviewer] |
-| 05_AI_PARTICIPATION.md 评审 | arch-reviewer | [Done: arch-reviewer] |
-| 01_SHOPXO_TECHNICAL_RESEARCH.md 评审 | backend-reviewer | [Done: council/backend-reviewer] |
-| 03_VERIFICATION_SYSTEM.md 评审 + 修复 | ticket-reviewer | [Done: council/ticket-reviewer] |
-| ARCHITECTURE.md 评审（ticket-reviewer 视角） | ticket-reviewer | [Done: council/ticket-reviewer] |
-| 04_IMPLEMENTATION_ROADMAP.md 评审 | pm-reviewer | [Pending] |
-| DEPLOYMENT.md 评审 | pm-reviewer | [Pending] |
+| A1: Q1 架构评审 | council/Architect | `[Pending]` |
+| A2: Q2 架构评审 | council/Architect | `[Pending]` |
+| A3: Q3 架构评审 | council/Architect | `[Pending]` |
+| A4: Q4 架构评审 | council/Architect | `[Pending]` |
+| P1: PM 评审 Q1-Q4 | council/PM | `[Pending]` |
+| B1: Backend 评审 Q1-Q4 | council/Backend | `[Pending]` |
+| C1: 综合结论 | council/Architect | `[Pending]` |
+
+---
+
+## Voting
+
+| Agent | Vote | 说明 |
+|---|---|---|
+| Architect | TBD | 待 Round 1 完成 |
+| PM | TBD | 待 Round 1 完成 |
+| Backend | TBD | 待 Round 1 完成 |
+
+**[CONSENSUS: NO]** — Round 1 执行评审中，4 Q 结论待输出