From b135b772ef9294bce0b64a507ba0dcbff915aab0 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Council <council@openclaw>
Date: Wed, 15 Apr 2026 09:14:23 +0800
Subject: [PATCH] council(draft): SecurityEngineer - create plan.md for
 vr-shopxo-plugin security review

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
---
 plan.md | 127 ++++++++++++++++++++++----------------------------------
 1 file changed, 50 insertions(+), 77 deletions(-)

diff --git a/plan.md b/plan.md
index c75cebd..afe13a9 100644
--- a/plan.md
+++ b/plan.md
@@ -1,82 +1,26 @@
-# Council Plan — openclaw-claude-code MiniMax 路由补丁设计
+# Council Plan — vr-shopxo-plugin 安全审议
 
-> Round 1 — 2026-04-14
-> Branch: council/Architect → main
-> 状态：**Draft Phase 完成，待 Review**
+> Round 1 — 2026-04-15
+> Branch: council/SecurityEngineer → main
+> 状态：**Draft Phase**
 
 ---
 
 ## Task Summary
 
-为 `@enderfga/openclaw-claude-code` 插件设计可配置的 MiniMax 路由方案，解决硬编码 `provider: 'anthropic'` 导致路由失效的问题。
-
-**核心约束**：
-1. 配置优先（不硬编码）
-2. 向后兼容（默认走 Anthropic 官方）
-3. 可还原（插件更新不被覆盖）
-4. 显眼易懂（有注释说明）
-
----
-
-## 4 Q Discussion (Round 1)
-
-### Q1 (Backend): proxy handler 如何读取 provider URL 配置？
-
-**Backend 立场**：**B — OpenClaw config**
-- 理由：`providers` section 已有 MiniMax 配置示例，符合 OpenClaw 插件生态
-- 插件可通过 `this.config.providers` 读取，无需额外解析逻辑
-
-### Q2 (Architect): models.js provider 映射如何支持配置覆盖？
-
-**Architect 立场**：**A — 启动时覆盖**
-- 理由：不修改 node_modules，通过 OpenClaw hook 在插件加载前注入配置
-- 符合"可还原"原则，插件更新后仍生效
-
-### Q3 (PM): 配置项放在 OpenClaw config 哪个 section？
-
-**PM 立场**：新增 `routing` section，结构如下：
-```json
-{
-  "routing": {
-    // 路由覆盖配置
-    "modelProviderOverride": {
-      // 模型名 → provider 映射
-      "claude-sonnet-4-20250514": "minimax-portal",
-      "claude-opus-4-6": "minimax-portal",
-      "claude-haiku-4-20250514": "minimax-portal"
-    },
-    // 可选：baseUrl 覆盖（如果 provider 配置的 baseUrl 需要临时覆盖）
-    "baseUrlOverride": {
-      "minimax-portal": "https://custom-api.minimaxi.com/v1"
-    }
-  }
-}
-```
-
-**理由**：
-- `routing` 语义清晰，表示"路由规则"
-- `modelProviderOverride` 显式声明哪些模型走哪个 provider
-- 放在顶层 `routing` 而非嵌套在 `providers` 里，醒目且独立
-- 向后兼容：不配置则使用默认行为
-
-### Q4 (综合): 推荐方案
-
-**推荐方案**：
-- **配置位置**：`~/.openclaw/openclaw.json` → `routing.modelProviderOverride`
-- **读取层**：proxy handler 从 `config.routing` 读取覆盖配置
-- **注入层**：通过 OpenClaw hook 在 plugin 加载前注入配置（不修改 node_modules）
-- **回滚步骤**：删除 `routing` 配置项即可还原默认行为
+对 vr-shopxo-plugin 票务插件进行完整代码安全审议，输出独立评审报告（≥500字），列出所有发现的问题（严重/中等/轻微/建议），给出具体修复建议。**仅评论不改代码，变更提交本地 worktree。**
 
 ---
 
 ## Task Checklist
 
-- [x] A1: Backend Q1 回答 - provider URL 读取方式
-- [x] A2: Architect Q2 回答 - provider 映射配置覆盖机制
-- [x] A3: PM Q3 回答 - 配置项位置与命名
-- [x] A4: 综合 Q4 回答 - 推荐方案
-- [ ] B1: 交叉评审（各 Agent 互相评审）
-- [ ] C1: 最终投票
+- [ ] 1. 插件架构审计（EventListener.php / plugin.json）
+- [ ] 2. 票务核心审计（TicketService.php / BaseService.php）
+- [ ] 3. 前端票务详情页审计（ticket_detail.html）
+- [ ] 4. 数据库 Schema 审计（如有 migrations）
+- [ ] 5. 安全性综合审计（SQL注入/XSS/重放攻击/QR伪造）
+- [ ] 6. 输出评审报告到 reviews/code-review-SecurityEngineer.md
+- [ ] 7. 提交 plan.md 到 main
 
 ---
 
@@ -84,8 +28,8 @@
 
 | Phase | 内容 | 状态 |
 |---|---|---|
-| **Draft** | 4 Q 独立回答 + 综合方案 | ✅ Done |
-| **Review** | 交叉评审，输出 `reviews/` 文件 | ⏳ Pending |
+| **Draft** | 各模块代码审计 + 报告撰写 | ⏳ Pending |
+| **Review** | 评审其他成员报告（如有） | ⏳ Pending |
 | **Finalize** | 合并到 main，投票 | ⏳ Pending |
 
 ---
@@ -94,13 +38,42 @@
 
 | Task | Owner | Status |
 |---|---|---|
-| A1: Q1 回答 | council/Backend | `[Done]` |
-| A2: Q2 回答 | council/Architect | `[Done]` |
-| A3: Q3 回答 | council/PM | `[Done]` |
-| A4: 综合结论 | council/Architect | `[Done]` |
-| B1: 交叉评审 | council/All | `[Pending]` |
-| C1: 最终投票 | council/All | `[Pending]` |
+| 插件架构审计 | council/SecurityEngineer | `[Claimed]` |
+| 票务核心审计 | council/SecurityEngineer | `[Claimed]` |
+| 前端票务页审计 | council/SecurityEngineer | `[Claimed]` |
+| 数据库Schema审计 | council/SecurityEngineer | `[Claimed]` |
+| 安全综合审计 | council/SecurityEngineer | `[Claimed]` |
+| 输出评审报告 | council/SecurityEngineer | `[Claimed]` |
 
 ---
 
-**[CONSENSUS: NO]** — Draft 完成，等待 Review 轮
\ No newline at end of file
+## 审计关注点清单
+
+### 插件架构
+- [ ] 生命周期钩子（Install/Uninstall/Enable/Disable）完整性
+- [ ] 权限/菜单注册安全性
+- [ ] 升级迁移策略
+
+### 票务核心
+- [ ] onOrderPaid() 并发安全（库存锁定/原子操作）
+- [ ] verifyTicket() 核销鉴权（状态机完整性）
+- [ ] AES QR 加密（密钥管理/IV/模式选择）
+- [ ] 订单状态流转安全性
+
+### 前端安全
+- [ ] XSS 输出转义
+- [ ] 表单 CSRF 防护
+- [ ] 敏感信息暴露
+
+### 数据库
+- [ ] SQL 拼接风险点
+- [ ] 参数化查询使用情况
+- [ ] 索引覆盖完整性
+
+### 支付安全
+- [ ] 支付回调重放攻击（nonce/一次性token）
+- [ ] 签名验证完整性
+
+---
+
+**[CONSENSUS: NO]** — Round 1 完成，进入执行轮