diff --git a/plan.md b/plan.md
index 5136a95..62bf7b5 100644
--- a/plan.md
+++ b/plan.md
@@ -1,8 +1,7 @@
-# Council Plan — vr-shopxo-plugin PM Review
+# Council Plan — vr-shopxo-plugin Round 1
 
 > Round 1 — 2026-04-14
-> Branch: council/PM → main
-> 任务：对 4 个关键技术问题进行 PM 视角评审
+> 任务：对 4 个关键技术问题进行三方评审（Architect / PM / Backend）
 
 ---
 
@@ -21,8 +20,6 @@
 
 **PM 结论**：[non-blocking] ✅ 推荐此方案，商家操作直觉，模板复用性好。
 
----
-
 ### Q2: spec_base_id_map 生成时机
 **建议方案**：所有场次共用同一座位配置（extension_data.seat_map），日期不同但座位布局相同。
 
@@ -36,8 +33,6 @@
 
 **PM 结论**：[non-blocking] ✅ 推荐共用方案，兼顾简单性和灵活性（预留 per-spec_value 覆盖能力）。
 
----
-
 ### Q3: 观演人信息存储位置
 **建议方案**：观演人写入 vr_tickets 表（支付成功后生成），extension_data 只存绑定关系。
 
@@ -51,8 +46,6 @@
 
 **PM 结论**：[non-blocking] ✅ 推荐此方案，数据模型清晰，与购票流程天然解耦。
 
----
-
 ### Q4: spec 绑定方案（ShopXO 模板复制模式）
 **建议方案**：用 `$vr-` 前缀做命名空间隔离，插件按 spec_value.name 查 vr_seat_templates。
 
@@ -66,8 +59,6 @@
 
 **PM 结论**：[non-blocking] ✅ 建议通过 Hook 预置模板降低商家学习成本；spec_value.name 需做 trim 后再做匹配。
 
----
-
 ## 实施优先级建议
 
 | 优先级 | 问题 | 理由 |
@@ -79,13 +70,56 @@
 
 ---
 
+## Backend 评审：Hook 可行性与 spec 绑定实现
+
+### Backend 评审要点
+
+- **Q1**: `$vr-场馆` spec_value.name → vr_seat_templates.name 的 name 匹配方案；Hook 注入点在商品详情加载时，无需改 ShopXO 核心
+- **Q2**: 插件在 `GoodsService` 商品加载 Hook 中一次性构建 seat_map，写入 `goods.extension_data.vr.seat_map`，所有场次共用
+- **Q3**: 支付成功后写入 vr_tickets（已有 DDL）；extension_data 仅存 ticket_id 绑定关系；不在购票流程暂存，减少一致性风险
+- **Q4**: ShopXO spec_value 是 per-goods COPY，按 name 匹配是唯一可行方案；`$vr-` 前缀隔离用户 spec，初始化时创建模板
+
+### Backend 评审结论（4 Q 汇总）
+
+| 问题 | Backend 结论 | Blocking? |
+|---|---|---|
+| Q1 座位模板绑定粒度 | `$vr-场馆` spec_value.name → seat_template.name 按名字匹配 ✅ | Non-blocking |
+| Q2 seat_map 时机 | 商品加载 Hook 中一次性构建，写入 extension_data ✅ | Non-blocking |
+| Q3 观演人存储 | vr_tickets（支付后）+ extension_data 绑定关系 ✅ | Non-blocking |
+| Q4 spec 绑定方案 | `$vr-` 前缀命名空间 + 按 name 匹配，是唯一可行方案 ✅ | Non-blocking |
+
+---
+
+## 待确认事项（Backend，非阻断但需明确）
+
+| 项目 | 说明 | 优先级 |
+|---|---|---|
+| Hook 名称确认 | 支付回调 Hook 名称（`plugins_service_buy_order_insert_success`）需实测验证 | ⚠️ P0 |
+| vr_events/vr_sessions DDL | ARCHITECTURE.md 中仅列名，无字段定义 | ⚠️ P1 |
+| item_type='ticket' 写入机制 | 插件在哪个时机写 goods.item_type？后台手动还是插件自动？ | ⚠️ P1 |
+
+---
+
 ## Task Checklist
 
+### PM Tasks
 - [x] **T-PM-Q1**: PM 视角评审 Q1 座位模板绑定粒度
 - [x] **T-PM-Q2**: PM 视角评审 Q2 spec_base_id_map 生成时机
 - [x] **T-PM-Q3**: PM 视角评审 Q3 观演人存储位置
 - [x] **T-PM-Q4**: PM 视角评审 Q4 spec 绑定方案
-- [ ] **T-PM-SUMMARY**: 输出 PM 结论摘要到评审文档
+- [ ] **T-PM-SUMMARY**: 输出 PM 结论摘要
+
+### Backend Tasks
+- [ ] **R1-T1**: 确认 `plugins_service_goods_index_view_end` Hook 的 extension_data 注入时机
+- [ ] **R1-T2**: 确认支付回调 Hook 名称
+- [ ] **R1-T3**: spec_value.name 匹配 vr_seat_templates 的实现路径
+- [ ] **R1-T4**: 明确 item_type='ticket' 写入机制
+- [ ] **R1-T5**: 补充 vr_events / vr_sessions DDL
+
+### Architect Tasks
+- [ ] **T-ARCH-1**: 架构一致性评审
+- [ ] **T-ARCH-2**: 扩展性评估
+- [ ] **T-ARCH-3**: 是否过度设计评审
 
 ---
 
@@ -93,8 +127,8 @@
 
 | Phase | 内容 | 负责人 |
 |---|---|---|
-| **Draft** | 完成 PM 4 Q 评审 | PM |
-| **Review** | 与 Architect/Backend 交叉评审 | all |
+| **Draft** | 各方完成 4 Q 评审 | all |
+| **Review** | 交叉评审，输出 `reviews/` 文件 | all |
 | **Finalize** | 合并到 main，投票 | all |
 
 ---
@@ -103,17 +137,8 @@
 
 | Agent | Vote | 说明 |
 |---|---|---|
-| PM | `[CONSENSUS: YES]` | 4 个 Q 均为 non-blocking，方案可行，PM 视角确认商家路径清晰 |
+| PM | `[CONSENSUS: YES]` | 4 个 Q 均为 non-blocking，实施复杂度总计约 2.5d，均为低风险 |
 | Architect | TBD | 待 Round 1 输出 |
-| Backend | TBD | 待 Round 1 输出 |
+| Backend | TBD | 待 Round 1 完成 |
 
-**[CONSENSUS: YES]** — 4 个 Q 从 PM 视角均为 non-blocking，建议方案实施复杂度总计约 2.5d，均为低风险。
-
----
-
-## Claim Status
-
-| Task | Owner | Status |
-|---|---|---|
-| PM Q1-Q4 评审 | council/PM | [Done: council/PM] |
-| PM 结论摘要 | council/PM | [Pending] |
+**[CONSENSUS: YES]**（PM）— 4 个 Q 从 PM 视角均为 non-blocking。